一、生态文明下生态工业园区和生态工业链的构建 生态工业园区是生态文明在产业层面的重要体现,是一种模仿自然生态系统良性进化的新型工业园发展模式,可以同时带来生态效益、经济效益和社会效益,是实现人类发展与生态环境相协调的重要途径。生态工业园区内,企业间模仿自然生态系统按照生物链的关系形成生态工业链,工业链上的企业以物质、能量、信息等资源为基础形成产业衔接关系,生产者企业、消费者企业和分解者企业相互合作与依存,建立起工业代谢和共生生态群落关系,实现资源在生态工业园区内的循环流动,从而实现区域范围内的可持续发展。 生态工业链上的企业,基于共同的经济、生态、社会利益目标,通过信任机制和市场机制形成相对稳定的联盟关系,模仿生物界中的生产者、消费者和分解者,通过副产物和废物的交换,通过能量的梯级利用,通过基础设施的共享,实现生态工业链整体经济效益和环境效益的整体协调发展。生态工业链需要企业之间在经济与生态价值观上的匹配,这样才能具有较佳的稳定性和柔性,平稳而顺利地共同进化,获得生态工业链上较大的整体经济效益、生态效益和社会效益。 生态工业链按照上、下游企业之间的联结方式,有一对一、多对一、一对多、混合链接4种方式。随着市场、政策、技术的发展,生态工业链企业的合作组织形式会不断进化发展。 二、生态文明下导致工业链不稳定问题的因素 生态文明下工业链各企业之间是联盟关系,是一种虚拟组织,生态文明下工业链具有相对的稳定性,容易出现失稳的情况。生态工业链如果受到扰动,可能会发生波动、停滞,以至断裂,影响到生态产业系统的实现。这些扰动可能来自于内部的技术、管理和利益协调,也可能来自于外部的市场、制度变化。影响生态工业链的稳定性的因素通常有如下几种: 1.技术因素。技术是生态工业链形成的基础,也是生态工业链变化的动力。技术可以促使某种形式生态工业链的形成,技术的发展也会促使生态工业链的发展变化。新技术的产生,会影响生态工业链上企业的产出和投入,从而使得上下游企业供需出现缺口,导致原有企业的退出或新企业的加入,使生态工业链变得不稳定。新技术可能是不完善的,因为技术不成熟带来生态工业链运营风险的提升。如果新技术应用之后,技术研发成本没有得到合理消化,新技术的风险没有得到有效防范,生态工业链的整体收益会降低,影响生态工业链企业合作的积极性,工业链的稳定性会大大降低。 2.市场因素。市场需求具有一定的不确定性,受到季节、技术创新、时尚变化、国际关系、金融波动等很多条件的影响。生态工业链上某个企业市场需求的变化,会影响这一企业投入和产出的调整,引发整条工业链企业间供需关系的变化,降低生态工业链的稳定性。例如,生态工业链中某一企业因为市场行情不佳,减小对上游企业副产品的需求,而上游企业的生产活动缺乏弹性导致副产品出现积压,这样上下游企业在技术工艺上出现暂时的不匹配,从而对双方的长期信任关系和合作意愿带来不利的影响。 3.政策法律因素。市场需要政策法律来规范,当地政府的产业政策、政府协调职能、法律法规等的变化,会对生态工业链的收益产生巨大的影响,导致生态工业链企业合作意愿的变化。如政府对生态工业园区的优惠政策,会大大增加企业形成生态群落的整体收益,从而促使生态工业链的形成与发展。 4.信息不对称产生的道德风险因素。生态工业链中企业之间是联盟关系,这种关系需要各企业对集体利益的认同和企业之间的相互信任。这样生态工业链上企业与企业之间会形成默契和合作,在基础设施、产品、能源、信息和服务产品的使用上通力合作,形成高效的生态工业链。但生态工业链上信息是不对称的,企业存在利用信息不对称增加个体利益而损害整体利益的可能性。生态工业链上企业之间,可能因为信息的不对称性产生败德行为,即某企业对于个体利益的过度追求,影响生态工业链上企业之间合作的诚意与效果。 5.生态工业链外企业的介入因素。在生态环境中,外来特种可能会对原有环境造成影响。工业链外的企业,也有介入生态工业链的可能。生态工业链是一种动态的联盟,在不断的发展变化中,可能在演化中伴随着原有企业的剔除和新的企业的加入,从而产生较高的整体效益。新的企业的加入,会使生态工业链资源及收益分配情况发生变化,从原有平衡状态过渡到另一个平衡状态。这种过渡存在一定的风险,可能导致生态工业链长期的不稳定。 6.收益分配的因素。生态文明下工业链企业间的密切合作,可以最大限度地提高生态工业链的整体收益。生态工业链上企业需要合理分配整体收益,从而使得生态工业链上的企业可以在信任与合作的基础上获得生存与发展。对收益分配的合理性,直接影响生态工业链上企业的利益,影响生态链企业的生存与发展,反映了生态工业链上企业之间的信任与长期合作意愿。 三、生态文明下对工业链进行协调的策略 生态工业链的健康运行需要相对的稳定性,一定的稳定性是生态工业链合理和健康的反映,可以通过有效的措施加强对生态工业链的协调。 1.地方政府出台和完善产业生态化的法规和政策。政府要深刻认识到建设生态文明的重要意义,并通过法规和政策促进生态文明的建设。当地政府要与时俱进,需要建立、修缮生态文明相关的法律法规,出台积极的财政、税收、金融、投资、技术、产业政策,促进生态工业园区的建设,鼓励企业进行生态化的合作,促进生态工业链的形成。如通过投资政策促使企业采用清洁生产技术,通过财政和金融政策对生态工业链企业进行财政补贴和税收优惠,促进生态工业链条逐渐形成。 2.建设信息平台促进工业链企业的协调。在生态工业园区内,加强信息基础设施建设,加强生态工业链上企业的信息共享。通畅的信息共享,可以使企业快速寻找最佳的合作对象,并在工业链上进行合理的协调合作,从而实现工业链上资源的高效利用,使得工业链运行对于生态环境损害降到最小,实现工业链上废弃物多层利用。信息的共享,使得企业因为信息不对称发生道德风险的可能性降低。这样生态工业链企业可以顺利地实现互利、合作、共赢。 3.政府对工业链关系的协调。市场的作用不是万能的,可能会产生市场失灵的情况,所以生态工业链需要适度通过外部力量进行协调和维护。地方政府相关部门,对于生态工业链的管理具有一定的专业性与权威性,可以协调工业链中多种治理结构企业的关系,公正地维护诚实守信企业的利益。通过地方政府的参与可以弥补政策滞后的缺陷,调解企业纠纷,防止因微小冲突而中断工业链企业合作关系的可能性。 4.中心企业驱动生态工业链良性运转。生态工业链上各企业的地位是不同的,生态工业链上各企业的活动,往往是在中心企业的引导下开展的。中心企业在供应链中占有较高的位势,是工业链的驱动力来源,对整个生态工业链起着主导作用。中心企业需要调配好人、财、物、信息等资源的合理流动,促进整个生态供应链的良性成长。生态供应链上的中心企业,需要协调供应链企业之间的关系,并在收益分配中发挥积极的作用。 5.生态工业链上企业选择合适的治理模式。我国经济是开放性的,企业之间主要是市场关系。生态工业链上的企业所有制性质可能存在不同,另外组织管理形态也会存在不同,并随着生态工业链的演进不断发生变化。企业根据自身的情况,选择不同的组织结构,寻找上下游企业间最佳的匹配方式,这样可以在既定条件下实现生态工业链的相对稳定性。 6.生态工业链企业间合理的利益分配。生态工业链企业通过合作获得较高的整体收益后,需要在生态工业链企业间进行合理的利益分配。进行利益分配时,需要综合考虑生态工业链上企业的投入、经济及生态贡献、承担的风险等等。中心企业需要牵头,在生态供应链企业间进行收益的分配,合理评估生态工业链企业的贡献,根据贡献匹配工业链成员企业的收益。另外,生态工业链还要考虑经济利益与生态效益之间的关系,长期收益与短期收益的关系,局部收益与整体收益的关系,这样工业链企业才能在共同价值观下,在整体和长期利益一致的基础上,进行长期有效的合作。 四、结束语 生态工业链是生态文明在工业领域主要的实践形式之一,是实现生态文明下同时实现经济效益和环境效益的必要运作形态,但是工业链是建立在联盟的基础上,并在不断深化过程中,所以具有一定的不稳定性。生态工业链健康发展,需要对生态工业链进行协调,提高生态工业链上企业质和量的兼容性,这样可以有效提高生态工业链企业间合作的效率,促进生态文明的建设。 |