一、比较分析 (一)成长环境 城市化、城镇化是社会文明与进步的体现,极大地促进了人口流动,也为青年群体的成长和发展提供了更好的环境和平台。调查数据显示,上大学之前生活在市、县城市中的青年比例占66.5%,生活在乡、镇、村的比例占33.2%,其他占0.3%。 计划生育政策实施已经30多年,“独一代”已经多数步入职场,独生子女改变了中国的家庭结构和社会结构模式,同时也极大地改变了青年的成长环境,对青年的性格塑造、价值观的培养等许多方面会产生一定的影响。调查数据显示,职场青年群体中独生子女比例为23.8%,研究生中独生子女比例为42.6%,而本科生中独生子女比例达到52.2%,独生子女开始撑起半边天。 (二)个性特征 研究中,针对个性特征设计了尝新、与人沟通、激励他人、遇事冷静、合作、坚持、实干等7个描述。调查发现,三类青年群体在尝新方面表现最佳,协作和沟通其次,在坚持、冷静和激励方面表现稍弱,基本上与青年群体的特点比较吻合。我们对青年群体个性特征调查数据进行因子分析和聚类分析,结果显示,按本科生、研究生和职场青年的顺序,与人沟通方面表现渐差,但在埋头实干方面表现渐好。 (三)生活感和生活观 对于当前的青年,找工作难、涨薪难、高房价等问题,的确给他们造成非常大的生活压力。适度的压力会促进青年群体积极进取、发奋图强,但是,过度的生活压力会导致其在事业、创造力方面的颓废。 1.对目前生活的感受。共性:三类青年群体中感到有压力的均达三成左右,所占比例明显超过其他方面。不过我们也欣慰地看到紧随其后的两种感觉是“充实的”和“幸福的”。差异:除了“感到有压力”外,“艰辛的、无聊的、令人沮丧的”等消极的生活感受,本科生比例最高(23.1%),其次是研究生(20.7%)、职场青年(17.2%);分别位列第二位、第三位的“充实的”和“幸福的”生活感受,职场青年比例却均明显高于学生群体。调查发现,青年群体对生活的感受与学习成绩、个性特点两方面有非常明显的相关性,尤其是与学习成绩。学习成绩优秀的青年,充实感、幸福感较高,而艰辛、无聊和令人沮丧的感觉明显较低。在个性特点差异方面,善于沟通的青年群体更感觉幸福和充实,而苦干型群体更感觉生活无聊。 2.对未来生活的追求。共性:认为“事业上取得成功”、“报答父母让他们过上好日子”是未来五年生活中最重要的事的群体比例最高,本科生、研究生和职场青年依次为15.8%、15.5%、14.3%。总体来看,三类青年群体对美好生活的追求超过对人生价值的实现。差异:职场青年对“有更多时间、金钱,经常到各地旅游”、“事业上取得成功”、“过上比较富足的生活”等比较具体、物质的生活追求比例最高(45.6%),本科生和研究生分别为40.0%、32.4%;本科生对“做一些有益社会的事,报效祖国”、“实现自己的人生价值”等比较模糊、宏大的生活追求比例最高(30.1%),研究生和职场青年分别为27.7%、29.0%;研究生对“有幸福的家庭”、“拥有自己的住房”等比较传统、顾家的生活追求比例最高(26.1%),本科生和职场青年分别为17.5%、21.3%。 调查发现,家庭背景对青年群体生活追求有非常明显的影响。结果显示,经济条件较好的家庭的青年追求“实现自己人生价值”、“做一些有益社会的事,报效祖国”、“出国留学”明显超过其他家庭的青年;而家庭条件较差的青年自己知道家境状况、父母的不易,更多追求“报答父母,过上好日子”、“拥有自己住房”,对“有更多时间、金钱,经常到各地旅游”的追求都不敢太过奢望。 (四)职业感和事业观 本科生、研究生存在择业、就业的风险,职场青年则面临工作、职场的挑战,三类青年群体在越来越快的生活节奏下,承受着愈来愈大的工作压力。我们在职业发展规划、理想职业两方面对三类青年群体的职业感和事业观进行了比较研究。 1.职业发展规划。共性:调查结果发现,“舒适的工作环境,稳定的收入”(25.5%)和“付出艰苦的努力,实现自己的人生价值”(25.2%) 是两种主要的职业目标。除了这两种职业规划,还有较大比例职业规划追求规范(15.8%)、自由(13.0%)、兴趣(8.7%)。差异:与职场青年相比(24.1%),本科生(29.7%)、研究生(25.2%)追求“实现自己的人生价值”的比例更为突出,超过对“舒适的工作环境,稳定的收入”的追求。 调查发现,家庭背景对青年的职业规划产生较大影响。经济条件优越家庭及农民家庭出身青年注重人生价值的实现,工薪阶层家庭出身青年更注重稳定和舒适,个体户家庭出生青年崇尚自由。 2.理想职业。共性:调查结果显示,企业家在青年理想职业中排名首位,所占比例约25%。其次是政府官员,接近20%,也比较突出。然后是教师、科学家、医生和新闻主持人等。相对而言,做明星梦的群体比例微乎其微(1.3%)。还有24.2%的青年认为什么工作不重要,只要对社会有用就行。差异:本科生选择“明星、新闻主持人”等出镜率比较高的职业、“科学家、银行家、军人”等认可度较高、岗位不太明确的职业作为理想职业的比例(18.2%)明显高于研究生(11.0%)和职场青年(11.5%);研究生选择“企业家、政府官员、律师”等职业作为理想职业的比例(45.4%)高于本科生(37.7%)和职场青年(43.7%);职场青年选择“只要对社会有用”的比例(26.5%) 则高于本科生(20.2%) 和研究生(22.5%),反映出踏上工作岗位的青年已经变得很现实和无奈。 理想职业与青年群体所学专业也有很大关系,理工科专业学生更希望当企业家、科学家,文科专业学生更希望做政府官员、教师和律师,医学专业学生理所当然是医生,艺术专业学生希望当教师和明星的也比较多。 二、结论与建议 (一)结论 本文对本科生、研究生和职场青年三个群体的成长环境和个性特征进行了比较分析,对生活观和事业观开展了分层调查:生活观主要调查了三类群体对目前生活的感受、对未来生活的追求,事业观则选取了职业发展规划、理想职业两个方面。基于此,对本科生、研究生和职场青年群体的比较研究可得出如下结论。 1.生活观方面,本科生“艰辛的、无聊的”等消极生活感受的比例高于另外两个青年群体,职场青年“充实的”、“幸福的”等积极生活感受的比例均高于学生群体;本科生的生活追求较模糊、宏大,研究生的生活追求比较传统、顾家,职场青年则追求具体、物质的生活。并且,三类青年群体的生活观与其学习成绩、个性特点以及家庭状况均有较大的相关性。 2.事业观方面,相对于职场青年,学生群体的职业发展规划更侧重于“实现自己的人生价值”;相对于学生群体,职场青年则更看重“舒适的工作环境,稳定的收入”。相应地,本科生心目中的理想职业更加看重个人的名声和公众的关注度,比如明星、主持人等;研究生的理想职业更加实际些,偏重社会地位,比如企业家、政府官员等;职场青年则表现出一种踏上工作岗位后的无奈和彷徨。并且,三类青年群体的事业观与其家庭状况、所学专业均有较大的相关性。 |