摘要：北平开创的公社制度，影响了中苏关系的重要进展，导致了这两个共产党大国之间严重的分歧，这种分歧丝毫不逊于双方的任何分歧。而《纽约时报》在1959 年就对相关的公社问题反映出来的关于不信任的危机做出了相关的报道。《纽约时报》对于中苏冲突作了各个方面的相关报道，反应出中苏冲突是全世界瞩目的重大事件，本文就以《纽约时报》为基点分析中苏关于人民公社的分歧冲突，试图全面了解中苏冲突的各个方面。

关键词：《纽约时报》；中苏冲突；公社

在当前中苏关系中，也许最持久和基本的刺激物是莫斯科一直对中国的国内计划——人民公社的不赞成。而中共对意识形态正统学说和人民公社的可行性的有力捍卫也可谓达到了顶点，持续时间达一个月，然而莫斯科却不顾中共的捍卫，继续公开贬低人民公社，北平暗示苏联对人民公社消极观点在中共国内的争论中也起到了作用。自从开办公社以来，公社就成了中苏争论的主题。公社在中共国内政策上变成了一个有争议的话题，这使得其在中苏关系问题上更加微妙。

公社计划是毛泽东采取的一种全新和激进的国内政策，该政策是对苏联经济政策和实践的一种严重偏离，在意识形态上，公社已经被中共描绘成为将来的共产主义社会的基本单位和实现共产主义的基本组织形式。在社会学上，公社旨在消灭私有制和传统的家庭制度，建立公共生活。在政治上，它将构成相应级别的政府行政部门。而苏联方面关于公社的强烈的负面回应变得越来越明显，当莫斯科确实关注公社时，则一以贯之的进行贬低。1958 年11 月12 日，莫斯科在赫鲁晓夫提的关于苏联新计划的七年计划中首次对中国人围绕着正在进行公社运动所进行的大肆宣扬和推行的某些政策中反映的理论上的变化无常进行了官方的驳斥，还对北平正在倡导的某些与公社制度相关的政策进行了不点名的批评。这构成了实践上反对北平的公社制度的核心内容。

《纽约时报》在1959 年2 月7 日名为“汉弗莱暗示红色轴心国的冲突”报道开篇就提及议员休伯特•H•汉弗莱当天发表言论称苏联领导人赫鲁晓夫否认批评中国公社是“反动的”本身就表明了北平与莫斯科关系的不牢靠。赫鲁晓夫很快就发表演说称这些都是汉弗莱对他们在1958 年12 月1 日在克里姆林宫八个小时谈话内容的捏造。

但是最让赫鲁晓夫感到困扰的是关于在明尼苏达州（美国州名）民主主义的报告中赫鲁晓夫对于社会主义中国的公社体制的观点。回到美国后，议员汉弗莱根据会谈的内容作出如下总结：赫鲁晓夫对于中苏关系的评论并没有超越“良好的同盟”及中国是“我们的好朋友”这样的官方评论。然而赫鲁晓夫却公开嘲笑中国的人民公社是一个“过时的”、“反动的”想法，他说，这是1917 年革命之后苏联没有成功的尝试，并被放弃了很久的想法。赫鲁晓夫继续补充到，公社是基于“根据能力，按需分配”的理论，“你知道，那是不起效果的。”汉弗莱指出对于赫鲁晓夫对公社意见的公开，从北平也传来了具体情况的询问，但是赫鲁晓夫并没有给出任何回答。汉弗莱总结道，苏联对于中国病态的控制使中苏关系更不安全。而赫鲁晓夫明显在来自集团内部及中国的巨大压力下，只能对自己的声明表示不承认。而就汉弗莱的指控，在1959 年2 月15 日的《纽约时报》中，赫鲁晓夫再次发表声明，称任何贬低中国的社会主义的事情都是编造的。

为什么中苏会对公社的问题如此之敏感，美国中央情报局的对华情报分析可以窥见一斑：中国人宣称，公社制度与苏联某些基本对内政策，特别是赫鲁晓夫保留的集体农庄制度并继续强调物质刺激和货币经济（作为走向共产主义集体所有制的最终目标的一个必要过渡阶段）是截然相反的。如果不加以限定，北平将公社运动置于其中的理论框架，有可能挑战莫斯科的理论权威地位，并鼓励集团的其他成员同样走向独立。公社运动也包含如下寓意：在通往共产主义的道路上，共产党中国比苏联更“进步”。这种情况对于苏联而言是不可接受的。因而在第二十一次党代表大会的意识形态论述中，对公社问题的阐述表明，莫斯科间接对北平进行了指责，而且重申“传统”学说以及苏联在建设共产主义方面至高无上的地位。

赫鲁晓夫在与参议员汉弗莱谈话时对公社所作的轻蔑的批评或许不至于令毛泽东这个公社运动发起人感到愤怒，最多让中国领导人感觉是来自集团内成员在关乎他们的利益的事情上未征得同意，对中国采取行动感到敏感。但在他们眼中，赫鲁晓夫违反了团结的基本原则：兄弟式批评是允许的，但应该在幕后用同志式的方式来讨论。由于他是同参议员汉弗莱那样被人共知的反共分子讨论中苏关系的事情，是“不可思议的”。

尽管中苏冲突的原因各式各样，但不可否认的是公社体制已经为莫斯科和北平之间的关系注入新的不确定因素，而《纽约时报》也很快的捕捉到这样的信息，并进行了相关的报道。而公社问题很可能造成或加剧中苏在国内政策上的差距和对两国关系的不利的政治影响。

参考文献：

1沈志华、杨奎松主编《美国对华情报解密档案》（1948～1976)（8 卷本）第九编[M]，东方出版中心，2009。

2 Humphrey Hints at Red Axis Rift[N].New YorkTimes,Feb 7,1959.

3 Soviet and China Reaffirm Unity and Denounce <st1:country-region w:st="on">U.S.</st1:country-region>[N].New York Times, Feb 7,1959.