一建设美丽中国，设定了经济建设的生态目标

作为美丽中国建设的中坚力量，经济建设的基础性作用不容忽视。只有经济发展提供强大的物质力量，生态环境保护与治理才能有巨大的资金和技术支持。也只有将生态目标纳入经济建设的进程中，作为其发展的指导因素之一，经济建设的指标才能更加完善，经济发展与环境保护才能真正实现和谐统一，良性互动，真正凸显美丽中国建设的题中之义。“建设美丽中国，必须将生态文明建设放在突出位置，应将生态文明融入到中国特色社会主义政治、经济、文化和社会的整体布局之中”，［1］尤其是在经济建设领域注重环保生态目标的实现。

1． 反思单向度指标体系的弊端。

近几年，中国的GDP 总量稳步上升，跃居世界第二大经济体。然而，纵观我国这种单向度指标给经济建设带来的弊端和对生态环境的破坏，却不禁令人扼腕痛惜。

( 1) 经济建设遇瓶颈。

为推动国家经济总量的增长，实现经济建设的大发展，我们的政府长期以来以GDP 增长值作为考核地方政府部门政绩的唯一指标。在GDP 主义的驱动下，各地方政府通过盲目“招商引资”发展重工业，出卖矿产、土地资源换取巨额利润。但是经历了短暂的经济增长后，大部分地区出现了经济增长的瓶颈: 矿产资源几近枯竭，导致地方政府无矿可卖; 单纯依靠出卖集体财产或土地所构架的财政体系薄弱，一旦受到金融危机波动，后果将会不堪设想; 过度的房地产开发导致居民有限需求难以拉动现有的房地产持续发展，开发商难以回笼资金自然会迫使其转移资金，使地方政府失去经济发展的资金支撑。

( 2) 生态环境成代价。

在大力发展经济建设的同时，我们不难发现，地方政府在单向度指标体系下对GDP 的狂热追求，导致地方GDP 每一个百分点的增长几乎都离不开对当地生态环境的巨大破坏。大量矿产资源的开发，导致大片地表植被破坏，地表层塌陷严重; 招商引资的工业项目一方面带来了当地经济的发展，同时这些化工产业的废弃物污染也破坏了当地的空气和水源，导致居民生存环境遭到严重破坏，居民不满情绪日益高涨。纵观全国，小范围内的生态环境破坏的连片发展，将会导致整个中国生态大气候的破坏，导致整个地区生态系统链的断裂。在此基础上，反观我们经济建设的成就，却难以让人内心喜悦。

2． 设定经济建设的生态目标。

鉴于目前中国经济建设所遇到的瓶颈和生态环境所遭受的巨大代价，如何将生态环境保护与经济建设协调统一起来成为解决当前困境的重要手段。美丽中国之“美”，“美”在将生态目标融入到经济发展的大局，将单向度的经济指标发展成为双向度的经济指标，充分展现了我党和国家领导人对经济发展全局的前瞻性把握，对生态环境保护的重视。

( 1) 低碳、循环经济续发展。

作为将生态目标融入到经济建设发展过程中的典型，低碳经济和循环经济的潜力巨大，在下一步建设美丽中国的进程中，也必将承担重要的职责。低碳经济主要是针对全球变暖，温室气体肆虐的状况提出的，目前主要采用的方法是在能源利用的结构中，降低不可再生资源的比重，提高可再生资源的利用率，以减少温室气体的排放。而循环经济则主要是针对经济建设生产环节所提出的，以高新科技为依托，实现资源的循环利用，达到物尽其用的效果。低碳、循环经济不仅有助于经济的持续发展，更有助于实现保护生态的目标。

( 2) 生态补偿机制成保障。

美丽中国建设，不但要依靠私营企业家有主动保护生态环境的意识，而且需要国家的相关政策作保障，来刺激引导绿色产业的发展。因此，十八届三中全会明确提出的“生态补偿机制”将有助于促进经济建设中生态目标的实现。一方面，在粗放型行业产业转型环保产业的过程中，相关政府部门应该给与政策和资金上的支持，建立生态补偿机制，鼓励其改革创新举措; 另一方面，对于无视环境保护的重污染产业，应该不断完善生态补偿机制，通过设立切实的法律制度以经济手段来惩罚其为了私人利益而破坏自然生态环境的行为。因此，只有建立健全完善的生态补偿机制，经济建设的生态目标才能得到真正保障。

二建设美丽中国，发出了保护自然生产力的生态要求

依据马克思的生产力理论，建设美丽中国，归根到底是要处理好人与人、人与自然这两大关系，实现人与人、人与自然的和谐相处。作为社会生产力的基础，自然生产力受重视，不但有助于自然生产力自身的恢复，而且有助于社会生产力的持续发展，还有助于推动人与自然、人与人、人与社会的和谐统一。

1． 反思过度强调自然生产力的弊端。

对于处于并将长期处于社会主义初级阶段的中国来讲，社会生产力的发展一直都是推动经济发展的重要方面，一切能够促进社会生产力发展的要素都要物尽其用，因此作为社会生产力基础的自然生产力过度使用弊端严重。

( 1) 自然生产力发展基础薄。

一味的通过社会生产力来推动经济发展看似效果显著，然而反观其薄弱的基础———自然生产力却破坏巨大。虽然纵观我国的自然资源总量丰富，排名分居世界前列，但是由于我国人口众多、基数大，因此人均占有量相当靠后;同时由于我国现行的产业结构主要以自然生产力为支撑，人均资源耗费量大、利用率低下。然而，为了实现社会生产力的继续发展，我们仍不得不对基础薄弱的自然生产力进行开发，最终导致人与自然关系的紧张对立，使得自然生产力超出自我承载力范围，基础更加薄弱，导致其整个生态系统循环的破坏。

( 2) 自然生产力修复代价大。

众所周知，在经济学意义上，自然生产力是具有使用价值的，人们在通过“充分”开发自然生产力获得巨额利润的同时却忽视了人与自然之间关系的和谐，忽视了自然生产力所遭受的破坏，忽视了修复自然生产力的难度。一方面，自然生产力不同于社会生产力，通过利用高科技和创新手段就可以在短期内实现大的进步，其整个发展潜力来源于整个生态系统的调和，其周期长，难度大可见一斑; 另一方面，自然生产力的修复难度大还体现在其修复代价远远大于开发自然生产力所获得的利润，自然生产力涉及生态系统的方方面面，修复活动也需要全面规划，统筹发展，标本兼治方可有成效。

2． 发出保护自然生产力的生态要求。

为建设美丽中国，保护基础薄弱的自然生产力，一方面要以自然生产力的自我修复为主线，另一方面要谨遵十八届三中全会生态保护红线的警示，实现自然生产力的系统协调。