摘要:数字新质生产力即数字技术与生产力三要素的深度融合，其发展可对我国产业升级、经济发展产生促进作用。数字技术已经让传统农业生产方式得到改变，逐渐形成农业数字新质生产力，在助推农业经济高质量发展方面具有重要作用。推动农业现代化发展，离不开数字赋能，同时也离不开乡村产业的大力发展。为此，通过分析数字新质生产力的驱动意义、数字时代下农业发展面临的困境，提出数字新质生产力推进我国农业高质量发展的路径建议，助力提升我国农业经济发展水平。

关键词: 数字  新质生产力  农业  高质量发展  乡村振兴

习近平总书记强调“新质生产力是推动高质量发展的内在要求与重要着力点”，加快新质生产力的发展对我国现代化建设至关重要，特别是数字技术不断发展和普及的背景下，以数字技术为代表的数字新质生产力，成为我国生产力新形态。农业始终是我国的基础性产业，乡村振兴是我国现代化发展的必然要求，因此需要注意到数字新质生产力与农业经济高质量发展之间的关系，将数字新质生产力的重要价值充分发挥出来。

一、数字新质生产力和数字农业新质生产力

对相关文献进行梳理可发现，学术界对数字新质生产力的探讨正处于初步阶段。本文将马克思对生产力的经典论述作为基础，认为数字新质生产力是借助生产力三要素（三位一体）的数字化来推动科技创新，以此实现传统生产力的跃迁和升级，其核心即利用数字化技术促进生产力水平提升。

“三位一体”指的就是生产力中的劳动者、劳动资料和劳动对象，让上述三个基本要素朝着全面数字化、智能化方向转型，并且渗入整个生产过程的不同环节，推动生产工具和生产方式的变革。对于新质生产力来说，数字化、智能化的劳动资料和劳动对象是其重要标志，不仅能够促进生产效率、质量提升，还可催生出更多新的产业形态和商业模式，为经济社会注入更多新的活力。

与传统生产力相比，数字新质生产力存在诸多不同。首先，数字新质生产力中的“高素质”劳动者需对先进的数字技术进行熟练掌握，并且要具备更高的文化素质和专业技能。“新介质”劳动资料需经过数字化改造和升级，将数字化、智能化特性充分凸显出来。“新料质”劳动对象需由各种数字化平台生成数据要素，并将数字化、智能化材料嵌入到传统劳动对象当中。由此看出，数字新质生产力不仅涉及技术的更新，还包括劳动者素质的提升、劳动资料的智能化及劳动对象的数字化变革。

数字农业新质生产力作为数字新质生产力在农业领域的具体体现，需重点关注数字化三要素，提升劳动者综合水平的同时强化生产效率与质量，并且要对资源利用效率进行有效改善。还要对新兴科技进行积极应用，推动农业技术创新发展，实现农业生产和管理方式的有效优化。另外，要将农业的新领域和新业态引入其中，提升农业生产的高技术含量，创造新的价值链，摆脱以往的高消耗、高投入模式，推动农业的可持续发展。

二、数字新质生产力驱动农业高质量发展的意义

数字农业新质生产力即信息技术、人工智能、大数据、物联网等数字技术与农业生产结合，帮助农业实现智能化、精细化管理。数字新质生产力可以提供精准的信息支持，助力农业生产者进行科学决策，促进农业生产效率、质量提升；可将智能化、精准理念融入农业生产，让农业产业朝着转型升级方向发展，促进农产品质量提升；同时，还可以优化农业生产不同环节的生产效率，促进产量和质量提升，拓宽销售渠道，帮助农民增加收入。另外，数字新质生产力运用于农业可进行实时监测与管理，减少农药、化肥的使用，进而发挥出环保作用，利于推进农业可持续发展。

数字农业新质生产力还能对农村产业结构和城乡结构进行有效调整，促进新业态发展的同时重塑城乡治理模式，有利于城乡协调发展。一方面，数字农业新质生产力可以对电子商务、数字物流、数字金融等第三产业的快速发展产生推动作用，并且积极融合技术创新和模式创新，让第一二产业与第三产业产生融合发展，实现农村产业结构的优化。比如，大数据、物联网等技术可对农产品生产到消费全程进行有效追溯，让供应链透明度和效率得到提升。智能农机、精准灌溉、病虫害预警等技术可以让农业生产效率和产品质量得到有效提升，为农产品深加工提供良好基础。社交媒体、直播带货等方式可促进农产品销售渠道的拓宽，实现更好的市场营销与品牌建设。面对农村一、二、三产业融合发展的背景，定制农业、体验式农业、云农场等新业态也在兴起，可以让农业产业形态得到进一步丰富，也能为农民提供更多就业机会和增收渠道，利于农业综合效益提升；另一方面，数字农业的发展让农村公共服务体系朝着数字化方向快速转型，远程医疗、在线教育等服务都在不断普及，能够对农村公共服务资源不足的问题进行有效解决，为城乡协调发展提供了有力支撑。同时，数字农业新质生产力的发展突破了城乡信息壁垒，让城乡信息得到开放与共享，实现了城乡治理模式的重塑。此种转变不仅让城乡间的资源要素得到高效流动和优化配置，还让城乡治理模式朝着开放、精准的方向发展，利于提升城乡治理效能和居民满意度。

三、数字化赋能农业高质量发展的困境

（一）农业数字基础设施配套滞后

首先，现有基础设施分布不均衡。例如，农村地区缺乏高速稳定的互联网连接，互联网、电力供应、交通运输等方面的基础设施覆盖率不够高、地区发展不平衡等问题，给数字技术在农业生产中的应用带来较大限制，使得数字化、信息化管理系统在农业生产过程中的应用普及不足，生产、销售、物流等环节信息滞后、管理落后，给农产品的品质和市场竞争力带来不利影响。

其次，缺乏统一的数字化平台。缺少统一的顶层设计会导致信息孤岛，进而使得农业产业发展中的各个环节面临技术标准不一、数据标准各异等情况，各项数据无法有效地共享和交流，不仅会让农业生产者无法及时了解市场需求，也让销售商无法了解实际生产情况，对农业产业全流程的协同性产生不良影响。

最后，城乡信息资源共享有壁垒。城市和农村间的信息流通障碍易引发信息不对称问题，给资源的合理配置带来影响。同时，信息不畅通也会让农村地区面临资源浪费问题，让农业的现代化发展受到一定阻碍，进而对农业产业发展造成影响。

（二）数字人才短缺、农业劳动对象不足

首先，数字化人才短缺。从农业生产者的角度看，全国农村空心化的发展趋势明显，农村劳动力资源不足已经成为农业发展的主要限制因素。与城镇地区相比，农村地区无法对数字化人才产生较大吸引，也很难依靠自身的教育、培训打造出优质农业生产队伍。同时，农村地区缺乏熟练掌握先进技术的专业人才，无法对智能农机展开有效应用，不利于实现精准农业管理、市场预测等工作，给农业生产决策带来不利影响。

其次，劳动资料科技水平较低。从生产资料的角度看，部分地区农业劳动工具与技术处于落后状态，生产方式依旧沿袭传统方式，使农业科技成果无法得到有效转化，直接影响到农业生产发展。另外，农业科技推广体系不够完善，新技术、新模式推广应用不及时、不全面，导致许多农民缺乏应用新技术的意识和能力，给农业可持续发展带来不利影响。

最后，农业劳动对象不足。从劳动对象角度来看，国内农民主要以农作物种植为主，在农业结构、目标方面显示出单一特点，使农业生产效能处于较低水平。一方面，农村地区数字技术的应用、普及程度较低，未能对数字化农业技术产生有效了解与应用。另一方面，农业信息化水平相对落后，农民获取农业生产、市场信息的渠道易受限，无法及时了解市场需求、行情。此外，农业生产中的关键环节的数字化程度处于较低水平，无法让农业生产中不同环节的数据得到协同共享。

（三）农村产业体系发展有待提升

首先，农业产业政策支持不足。我国农村地区长期以传统农业为主要发展对象，存在政策支持不足的问题，虽在经济发展、改革开放的影响下，农业产业结构得到一定调整，但依旧以家庭承包经营为主，整体存在规划不明确的问题，让农村产业的转型、升级面临较大制约。同时，农村地区的智能化技术应用依旧处于初级阶段，农产品附加值处于较低水平，尚未形成完整的产业链条，在数字化农业、农产品加工等新兴产业等方面均相对滞后。

其次，农业生产要素活力不足。现阶段的城乡二元结构在一定程度上阻碍了城乡要素的平等交换与流动，尤其是在土地、资本和公共服务等方面，导致城乡收入依旧面临较大差距。与此同时，农村地区的新型生产要素存在供给不足的问题，虽然拥有丰富的生态资源，但生态资源价值转化困难重重。农村地区也拥有丰富历史民俗和历史文化遗产，但受到文化产业发展水平、市场需求影响，未能得到充分挖掘与利用。农村地区作为农产品重要生产基地，因生产方式落后、产品附加值低、销售渠道有限等问题，使农产品市场竞争力不足。

最后，农业产业发展缺乏特色。现阶段市场上缺乏差异化和个性化的农产品，未能对消费者需求进行深度理解和把握，导致农产品定制化生产、销售受到一定影响。另外，农产品品牌建设处于相对滞后状态，使不少产品无法在激烈市场竞争中获得优势地位，对农产品的附加值、盈利能力产生限制影响。

（四）农村监管治理体制有待完善

首先，农村数字监管机制不健全。农村地区的数字监管缺乏统一的标准和规范，容易让不同地区、部门之间监管方式、效果产生一定差异，给监管效果带来不利影响。同时，监管过程中的各监管部门、地方政府间无法形成监管合力，容易引发监管漏洞。另外，农村数字监管相关的法律法规体系相对滞后，无法对新的问题与挑战进行有效应对，给监管工作的规范性、权威性带来不利影响。其次，农村治理信息化水平有待提升。农村地区信息化基础设施相对滞后，导致信息化水平低下，给信息的传递和共享的效率、质量带来影响，使得农村治理效果不佳。同时，不同部门、地区之间信息交互不畅，给农村治理的整体信息化进程带来不利影响。最后，数字化社区平台的构建不够完善，无法让全体农民有效参与到共治当中，影响了农村治理的科学性、公平性。